ИТ, двадцать первый век

А вот интересная зарисовка. Есть надобность периодически перетаскивать с места на место файлики, часто весом более 5 гигов. Подумаешь, фигня, сейчас продаются USB диски, за 5 тыров берем 200 гигов.
И надолго задумываемся - а какую файловую систему зарядить на эту переноску? FAT32 был бы в самый раз, да только нельзя файлы более 4 гигов записать, плюс, винда не форматирует разделы более 32 гигов (по шкурным соображениям).
NTFS, скажут некоторые. Да, неплохой вариант. Только на работе у меня линукс (да и дома уже почти), который не очень дружит с этой файловой системой. Да и вообще, кроме винды семейства NT, с NTFS практически никто не дружит.
Ладно, можно EXT2/3 зарядить, благо для линукса - родная система. А под виндой как работать?
Ну ладно, форматируем под линуксом в FAT32 и смиряемся с ограничением в 4 гига на файл. Файлы будем либо архиватором в многотомные архивы жать, либо резать каким-либо сплиттером.
Опять грабли - нет кросплатформенного сплиттера одинаково легко доступного под линуксом и под виндой. Ну под виндой его вообще нет легко доступного. Самый простой вариант - архиватор 7zip, который лично мне не слишком нравится (по разным причинам).

Вот, собственно, и докатились до основного посыла - ну и чё толку от всех этих гаджетов и технологий, если я не могу легко и просто перетащить образ виртуальной машины (который и дает эти гигабайты, кстати).
Я так понимаю - гримасы капитализма. Деньги прежде всего. А функция - кому надо, тот пусть и делает. И это соображение очень плотно совпадает с идеей опенсорца - кому надо, тот и делает (а мы поможем). Под виндой и прочими закрытыми платформами что-либо "что мне надо" сделать невозможно - то компилятора нет, то информации, то исходников, то стандарты извращены...

Винду делали и делают люди, которым нужны просто деньги; юникс, линукс и прочий опенсорц делали и делают люди которым надо работать (инструмент им нужен).
Не согласны?