Абстрагируйся

Сложились вместе сразу две заметки о питомцах фонда Apache.

1.

Команда разработчиков Open Source-проекта Apache Commons объявила о том, что французское космическое агентство CNES (Centre National d'Études Spatiales) выбрало её библиотеку Math для своего следующего проекта — Сириус (Sirius).

commons.apache.org/math

nixp.ru/news

2.

Why we move away from CouchDB

We were already aware of Riak before we started using CouchDB, but we weren’t sure about trusting a new product at this point, so we decided, after some benchmark, to go for CouchDB.

After the first couple of months, it was obvious that this was a bad choice.

Our main problems with CouchDB is scalability, versionning and stability.

peterbe.com/plog/zodb-and-couchdb

И если первая заметка — просто повод порадоваться за разработчиков библиотеки (фактически имеем признание высочайшего качества разработки), то вторая пробудила воспоминания.

Оказывается, иногда довольно трудно обьяснить зеленому разрабу, почему стоит стремиться к высокому уровню абстрактности. Ну в самом деле, зачем отягощать код интерфейсами и дополнительными параметрами, когда все так быстро и замечательно работает в нашей песочнице?

Ну вот, пожалуйста: пацаны не смогли сразу правильно выбрать хранилище и пришлось на ходу менять паровоз. Как вы думаете, легко ли им будет сделать это не имея абстрагирующей прослойки?

А с другой стороны, пример не самый удачный. Тут мы имеем скорее иллюстрацию важности толкового и знающего архитектора. Ведь толковый архитектор не станет использовать заведомо негодный инструмент? Всякий инструмент хорош в своем месте (за исключением кувалдометра, этот везде пригодится).

Интересно выходит — повышение абстрагированности кода призвано смягчать последствия ошибок архитектора. От оно как.

А еще мне вспомнилось, как когда-то грамотные вроде люди, на полном серьезе обсуждали недостатки Lotus Notes (нынче Domino) — неудобно работать с данными в стиле реляционных БД, медленно и возможности слабоваты по сравнению с... Целый отчет для руководства написали. Типа, негоже нам использовать групваре как СУБД, с обоснованием. Грустно это и смешно, причем одновременно.