Многие
разработчики наверняка будут удивлены,
если не возмущены, но факт остается
фактом — есть заметное количество
потребителей IT услуг, которым лучше
всего подходит MS SharePoint как интеграционная
платформа.
Почему? Потому,
что MS, при всех своих недостатках,
довольно четко (раньше, во всяком случае)
выдерживала ориентацию на тех пользователей
и потребителей, которым ничего сложнее
«мышиного» UI не хочется (и не нужно).
Что такое
мышиный UI? Это когда человек держит в
одной руке компьютерную мышь, другой
рукой удобно подпирает свою головушку
и вдумчиво возюкает курсором по экрану.
При этом умудряется делать необходимые
вещи, решая какие-то свои задачи.
Вот, к примеру,
возьмем такую хреновину как workflow в
SharePoint. Воркфлоу часто нужен как инструмент
интеграции чего-то с чем-то — данные
перекачать из системы в систему, показать
на портале сводку по неким данным и
проч.
Можно взять
программиста, поставить ему задачу и,
в зависимости от сложности задачи и
квалификации программера, через
неделю-другую что-то может быть появится.
Две недели
хорошего программера нынче стоят 1000
евро.
А такую штуку
как Nintex Workflow можно купить за что-то вроде
5000 евро. При этом, освоив мышиный интерфейс
Nintex, любой может построить себе нужный
воркфлоу из кубиков. Типа Лего. И
программист становится не нужен.
Экономию
считайте сами.
Опыт работы с
Nintex Workflow for SharePoint 2010 http://habrahabr.ru/post/138860/
А еще есть K2
http://www.k2.com/platform/workflow-software
я его не видел,
но говорят, что вещь замечательная,
особенно в тех случаях, когда воркфлоу
падает. Упавший процесс не обязательно
перезапускать с начала, можно продолжить
с места падения. Ибо процесс не столько
падает, сколько зависает/останавливается.
original post http://vasnake.blogspot.ru/2014/04/sharepoint-workflow.html
Комментариев нет:
Отправить комментарий