Тихий Дон

Дочитал «Тихий Дон» Шолохова. Огромный труд, автору респект и уважуха, но перечитывать не хочется.

Я не литератор и не лит.критик, но мнение имею. Драма и чернушный хоррор под одной обложкой. Читать большей частью тяжело и местами скушно. Критики по всему свету отмечают редкую художественную силу — да, есть сила. А еще есть слов эдак двести новостарых, непонятного значения. Читать надо со словарем. Четвертый том написан заметно живее и интереснее (и через 15 лет после первых трех), не так тяжело читать. А еще мне показалось, что есть неравномерность стиля — чувствуется, что по разному написано, как будто разными людьми. Наверное потому, что букаф многа, аффтар еще стиль не устаканил и не уследил местами.

Кого интересует околореволюционная ситуация тех времен в России, те, прочитавши, могут многое себе прояснить. Думаю, автору верить можно, несмотря на советскую цензуру, ибо описываемое — это его, родное, он в этом жил.

Лично я, читая, акцентировал внимание на описании большевиков и советской власти. В плане их взаимодействия с народом. Пропаганда, ложь, зверства, попытка удержать идею «народной власти» и подобное. Очень познавательно. Особенно если учесть, что текст был одобрен лично тов.Сталиным, в смысле, тогда текст Вождю показался просовецким, хотя сейчас так не кажецца. И таки да, гражданская война — не хрен собачий, сосед на соседа, брат на брата — очень, очень грустно и печально.

... Первые три тома были написаны Шолоховым в очень короткие сроки в 1926—1927 году. Причем автор мог работать и быстрее, но издание 3-го тома затянулось по цензурным соображениям. Главный герой произведения проявлял очень явные антикоммунистические настроения и происходил из зажиточной семьи. Цензоры Главлита избавились от описания большевистского террора против казаков и убрали всякое упоминание о Льве Троцком из текста. ...

А я бы про Леву почитал. Жаль, что вырезали.

... Интересно, что книгу на ура встретила как советская читающая общественность, так и зарубежная, эмигрантская читательская аудитория....

Вики.

Что какбэ намекает на двусмысленность идеологическую произведения. Лично я увидел антисоветчину в большей части книги и попытки (малохудожественные) пропаганды большевицкой власти в меньшей части.

... Несмотря на вполне коммунистическую авторскую позицию, высказанную в романе, значительное место в романе занимает белое казачество, а главный герой — Григорий Мелехов — в конце повествования не «приходит к красным», что вызвало нарекания коммунистической критики; однако столь неоднозначный роман был лично прочитан И. В. Сталиным и одобрен им к печати....

Вики.

Вполне коммунистическую авторскую позицию я не разглядел. Еще раз подчеркну, меня удивило то, что Сталин одобрил это антисоветское (на мой взгляд) произведение к печати. Что то не то нам рассказывали про Сталина.

Не о том.

• WPF plugin for Firefox, с удивлением обнаружил его в списке плагинов (как выяснилось, установка .NET Framework насильно засаживает плагин в браузер).
• Некоторые это называют spyware. Но это не так.
• XAML — для работы с ним нужен этот плагин.
• А WPF (в девичестве Avalon) это графическая подсистема GUI дотнета.