RoR, PHP и все-все-все

Ух. Ну люди! Ведутся неподецки! Один провокатор вбрасывает мяч и понеслось... Что печально - многие воспринимают это всерьез. То ли чувства юмора нет, толи мозгов.
А по теме обсуждаемой тама (вкратце - Руби-на-Рельсах сравнили с ПХП, фреймворк с языком!) имею сказать следующее - мне это напоминает сразу две штуки из моей жизни. Сравнение программистами (писавшими базки данных) MS Access с Borland Delphi - раз, и начало моей трудовой карьеры - два.

Ну Акесс с Дельфи не сравнивал только ленивый программист, что не мешало появляться проектам разного масштаба реализованных в той и другой среде.
А что про трудовую карьеру - у ВУЗе я выучил C++ и начал его применять налево и направо, нравился (да и щаз нравица) он мне, а в первые же месяцы труда на благо капитализма пришлось работать на чистом C. Требования такие были. Что не помешало мне применять ООП парадигму и методики. И продолжать радоваться жизни.

Как говорит мой начальник: "все проблемы внутри нас", это он тоже цитирует кого-то. Если в голове разработчика солома, никакой инструмент или фреймворк не спасет проект. Хотя помочь может. А если разработчик хорош, то, по большому Гамбургскому счету, ему пофигу на чем забацать проект, хоть на бейсике. Хотя хороший инструмент грамотному спецу помогает изрядно. Отсюда вывод - надо четко представлять, что ты будешь делать и какие инструменты тебе могут помочь. Отсюда другой вывод - надо владеть широким набором инструментария и иметь опыть в той сфере, где трудишься (а если опыта нет - найти старшего товарища/начальника который обьяснит и внимательно слушать что он скажет).

Ну и до кучи - любой фреймворк - это рамки. Любые рамки - ограничение свободы (а рельсы это даже не рамки, это длинная клетка, ассоциацию можно продолжить... Почему они назвали свой фреймворк "рельсы" а?). Человеку, который не знает что с свободой делать она не нужна. Вот и весь сказ.