NLP это Natural
Language Processing.
Точка зрения:
По моему
скромному мнению, когда лингвисты не
могут придумать как решить определенную
задачу, они всегда садятся в кресло,
зажигают трубку, и говорят: «Нужно
машинное обучение». То есть как бы
сливаюся. Машинное обучение - это весело
и интересно, но оно не является серебряной
пулей, а скорее наоборот. Ведь главный
минус машинного обучения в том, что,
стоит вам выбрать немного не те или
ошибиться с выбором критериев, по которым
машину обучать, так всё идет, простите,
по хуям. И понять, почему всё идет по
хуям, чаще всего сложно или невозможно,
нужно выбирать другие критерии и бегать
с бубном.
с продолжением
Зашел я на эту
статью с
https://plus.google.com/u/0/+VicNgrail/posts/FPqMTvqbvFK
где упоминается
также sentiment analysis http://habrahabr.ru/post/149605/
Поскольку я
теперь типа
эксперт в ML, я не мог пройти мимо такого
замечательного описания проблемы.
Статья прекрасна, без дураков, стоит
прочесть. Хочу только уточнить, что,
хотя и есть весомая доля истины в
процитированном отрывке, на самом деле
ML это не последнее прибежище отчаявшегося
data scientist, нет. Это инструмент, с которым
надо уметь обращаться. В частности,
когда мы выбираем «немного не те критерии»
и «все идет по хуям», нужно не отчаиваться
и не бегать с бубном а применить методики
отладки алгоритмов обучения. Хотя
да, выбор правильных фичей (features) для
скармливания машине, это, наверное,
самая нетривиальная задача из тех, что
приходится решать. Но и тут есть довольно
простые методы, ведущие если не к успеху,
так хоть в его направлении.
Вот такая
реклама курсов
получилась :)
original post http://vasnake.blogspot.com/2014/07/nlp.html
Приятно, спасибо за отзыв :3
ОтветитьУдалитьНу и на самом деле это высказывание скорее саркастически-разжигающее, так что доля правды в нем примерно равна доле сарказма. Перефразировать его можно как "если задачу можно решить без ML — чаще всего это решение будет лучше, чем с ML", но согласитесь, звучит не так убедительно :)
ОтветитьУдалитьВам спасибо за клевую статью.
УдалитьЯ думаю, что тем, кто будет читать, можно не растолковывать, где сарказм/ирония, а где факты и алгоритмы. Ибо тупые дурни читать такие тексты просто не будут :)