GIL

Global Interpreter Lock, это такой механизм в Python, приводящий, грубо говоря, многопоточную программу к однопоточной.

Посмотрел я выступление David Beazley (увлекательно вещает), почитал SmoothSpan. Пост Guido тоже прочел. Не понял только одно — зачем в Python (точнее, в CPython) реализовали поддержку многопоточного построения программ? Чтоб было? Для учебных целей?

Если CPython by design не поддерживает многопоточность (и не собираецца) в полном обьеме, зачем в него встраивать имитацию многопоточности, отлаженную на одноядерном камне? На многоядерных многопоточная питонская прога работает так, что ужас разбирает.

Я бы убрал из Python функции создания и запуска потоков, чтоб соблазна не было у тех, кому приятно параллелить в потоки а не в процессы.

А еще любопытно наблюдать, как грамотные и знающие все эти тонкости люди, во что бы то ни стало, стремяцца на однопоточном Python написать многопоточную программу. А потом удивляются/возмущаются, что прога жрет ресурсы и работает медленнее чем в один поток.

Сказано вам - Python однопоточный, параллельте процессами через обмен сообщениями. Вот только зачем в нем функции создания потоков?

Читаю рассказы Сэлинджера, не оторваться. Сегодня воодушевился таким отрывком:

Радфорд был родом из Эйджерсбурга, штат Теннесси. Он говорил, что это примерно в часе езды от Мемфиса. Видимо, очень славный городок. Там, например, есть одна улица, называется Мисс-Пэккер-стрит. Не просто Пэккер-стрит, а именно Мисс-Пэккер-стрит. Так звали одну эйджерсбургскую учительницу, которая во время Гражданской войны в упор расстреляла из окна отряд северян, проходивший под стенами школьного здания. Не размахивала флагом, как какая-нибудь Барбара Фритчи. Нет, мисс Пэккер просто прицелилась и открыла огонь и успела уложить пятерых парней в синих мундирах, прежде чем до нее добрались с топором. И было ей тогда девятнадцать лет.

lib.rus.ec/b/171803