Тора гой это,
скорее всего, что-то вроде «дорогой».
Такую конструкцию
применяет автор замечательного блога
http://jdevelop.livejournal.com/
http://jdevelop.livejournal.com/
Рекомендую к
прочтению всем программерам.
Несколько
цитат, для примера:
В какой-то
момент времени контора экспандится, и
берет на работу гениального программиста
™. Этот самый гениальный программист
™ смотрит вокруг себя и видит, что
никакого хипстерства-руби-зеркалок-хаскеля-эрланга-штанги
вокруг нет. Скукота!
Гениальный
программист сидит, сидит - и потом
начинает вносить смуту в ряды. То например
не прочитав спецификацию поменяет WSDL,
и потом будет долго удивляться - а чойта
половина клиентов отвалилась? А, сука
Axis виноват, сгенерировал интерфейсы,
для которых реализации нет! То еще
какой-то пиздец совершит.
…
А Абдулла
такой думает - “бляяяя, у меня релиз,
начальство, акционеры и жена! А тут
какой-то JSON! И какой-то хуй с горы
рассказывает про свой фритайм! А как
пизданется его JSON у Самого Жирного
Клиента, который нам на 20 лет вперед
финансирование выдал? И чо, этот ГП
пойдет на хуй, а мне разгребать?!” И
говорит значит ему Абдулла - “ты может
и пиздатый программист, но надо сделать
XML”.
Вот тут есть
два пути. Одни партизаны предлагают
молча сделать JSON и всячески саботировать
процесс. Другие говорят, что бери и делай
что говорят. Что выберет ГП? А хуй знает,
но однажды этот самый ГП окажется на
месте того самого Абдуллы и поймет всю
глубину глубин.
Опять же,
может JSON в конце концов и лучше будет,
но вот ГП этого гарантировать не может.
Да и чем он гарантирует? Если его на
органы продать - и то не покроются убытки,
если все пизданется окончательно от
кривого рубиjson-а.
Мое личное
мнение - в такой ситуации надо уебывать
на другую работу. Во избежание. Ибо жизнь
одна - а работ много, и если ты хочешь
хипстероjson с зеркалками и синагогой -
то нечего тебе Axis крутить.
Пока у меня
тут гонится пачка тестов, я как раз хочу
высказать все как на духу, что я думаю
про тесты.
…
Но прежде я
бы хотел особо остановиться на следующем.
зеленый билд
не значит ВООБЩЕ НИЧЕГО. Почему-то
тестодрочеры считают, что если билд
зеленый - то все океюшки и заебушечки,
можно выкатывать в продакшн. Это далеко
не так, пройденные тесты означают лишь
что они прошли, не более того
…
красный билд
не значит что все плохо. Он означает
лишь, что какие-то тесты не соответствуют
функционалу
…
Отсюда вывод
- может быть зеленый билд, который не
рабочий в принципе. И может быть красный
билд, который можно смело отдавать в
продакшн. Бессмыслица.
тесты приносят
пользу бизнесу. Это очень и очень спорное
утверждение, которое на 100% всегда выгодно
только одним товарищам - коучерам
разнообразного Agile и прочих адептов
пропаганды TDD головного мозга. В реальной
жизни на тесты
тратится
время на написание
тратится
время на поддержку
они ничего
не гарантируют, кроме ложно чувства
самоуспокоения (у нас зеленый билд,
валим домой)
И в таком духе
довольно много. Занимательно и поучительно,
читать.
original post http://vasnake.blogspot.com/2014/10/blog-post_27.html
Комментариев нет:
Отправить комментарий